Sexuelle Pflichten In Der Ehe

Sex bei der vor sei „obligatorisch“, urteilt ein Kassationsgericht in Frankreich. Ein unglaublicher Skandal, frauenfeindlich und sexistisch.

Du schaust: Sexuelle pflichten in der ehe

*

Rückschritt an längt vergangenheit Zeiten: Richter pflegen Sex in der vor für „obligatorisch“ Foto: dpa

Scheidungsprozesse zu sein meistens weil das alle beteiligten eine unerfreuliche Sache, da bekomme gegenseitige Vorwürfe gesammelt und manchmal ns schmutzige Wäsche das ende dem Intimleben ns gescheiterten partnerschaft gewaschen. Die Justiz hat die schwere Aufgabe, sich einen unabhängiges bild der Zerrüttung kommen sie machen und, falls möglich, ns Verantwortung ns Einen heu der ist anders festzulegen.

Im Fall das Französin, die bei Versailles da versäumter heu verweigerter ehelicher Pflichten im bett vom Gericht weil das schuldig erklärt worden ist, herbst es doch extrem schwer, in die Kompetenz und Unparteilichkeit dies Justiz kommen sie glauben. Dies erst recht, einmal es stimmt, das der männlich der beschuldigt selber über Berufs wegen Mitglied dieses Justizapparats war heu noch ist.

Mehr sehen: Skoda Octavia 14 Tsi 122 Ps Test, Wie Gut Ist Der Octavia Combi 1,4 Tsi 122Ps

Die Vorstellung, das dieser Gerichtsentscheid ende diesem grund oder bevor diesem aufzug dann auch noch by der höchste Instanz, dem Kassationsgerichtshof, abgesegnet worden, zu sein mehr wie bloß unerfreulich. Es ist, zusammen die betroffene selber gesagt hat, einen Skandal und geradezu unglaublich. Dass das Gericht umgekehrt ihr nicht geglaubt hat, zusammen sie über physischen und psychisch Brutalitäten dein Ex-Gatten sprach, ist bezeichnend und verstärkt noch den zweifel einer sexistischen Voreingenommenheit.

Mehr sehen: Sie Sucht Ihn Markt De Düsseldorf, Sie Sucht Ihn Für Sex & Erotik In Düsseldorf


Denn die grund des Urteils versetzt uns in eine unterschiedlich Epoche, in der ns Braut nach das Hochzeitsnacht ns Blutfleck oben dem Laken vorzeigen musste und einen Eheschluss zusammen Vertrag mit sexuell Leistungen um zu Zweck der Fortpflanzung galt. Zum gewisse französisch Richter ist ns hier benutzte Vergangenheitsform offenbar unzutreffend, da sie davon ausgehen, das Sex bei der vor obligatorisch sei. Haben sie schon zeit gehört, dass erzwungener Geschlechtsverkehr ohne Einverständnis eine Form von Vergewaltigung ist, und dass bei Frankreich fast ns Hälfe aller sexuell Aggressionen in das Konto ns Lebenspartner hagen Ex-Partner gehen?

Mit Duldung des Kassationshofs wird das Rad das Rechtsprechung an eine vergangenheit zurückgedreht, bei der das Ehe gleichbedeutend mit sexueller Unterwerfung und ns Geschlechtergleichheit einen Fremdwort war. Es bleibt zu hoffen, dass Frankreich stammen aus Europäischen Menschenrechtsgerichtshof an der form und in der sache gerügt und rasch zur Räson gemahnt wird, zum dieses unsägliche Kassationsurteil nicht kommen sie einem Grundsatzentscheid wird, der den kampf für ns sexuelle Selbstbestimmung um herum ein jahrhundert zurückwerfen würde.